Stéphane 40, Bordeaux a un profil sur Badoo. J'épingle ce gars comme je pourrais en épingler tout un chapelet. Rien de dirigé contre lui mais contre la démarche ! Mais nom de dieu de putain de bordel de merde ... (serais-je vulgos ?!) ca sert a quoi de balancer des photos trafiquées ?
En clair, on rencontrera inévitablement un mec bien différent de la photo (là en l'occurrence une version burinée de la version mal photoshopée fournie). Et dans 99% des cas, la surprise n'est pas franchement bonne. Donc rancard vautré. On peut même dire que ce rancard était mort dans l'oeuf dès la démarche de trucage des photos. Autant dire qu'un rancard "sérieux" ne peut pas être basé sur cette logique. Et nous voici revenus dans le petit cercle des queutards qui, affamés, se contenteront quand même de la version pas top du pseudo fantasme qu'on leur a insidieusement fourni sur le net.
Médiocre. Mais tellement courant.
(NDLR : je n'ai pas eu de rancard avec ce monsieur, un simple passage sur son profil m'a chuchotté : "Fuit". Alors j'ai fuit ... après un passage sur mon blog !) Mots clés du billet :
Bien longtemps que je n'avais conseillé de lecture de blog. Aujourd'hui je suis tombé sur le blog dessiné de Silver. C'est bon, c'est beau, c'est bien ! Allez-y !!!
Ouais, c'est tout. Allez-y !!! Mots clés du billet :
Un collègue aux oreilles musicalement averties vient de me faire découvrir Macklemore. Agréable à écouter. Joli clip. D'actualité avec le "mariage pour tous". Je partage.
J'ai découvert Arthur (appelons-le Arthur comme si on avait fait l'internat ensemble !) sur un blog. Je ne mettrai pas de lien car je vais un peu débiner ce blog et ça se fait pas de balancer les "collègues". Un blog où cette photo d'Arthur est noyée dans la masse de photos de garçons "nus" ou "musclés" ou "nus et musclés" ! Le fessier d'Arthur (car je pense que c'est le premier intérêt de la photo) lui a valu d’apparaître dans ce blog. Ok ok ok ...
Et, sombre contrariant que je suis, la première minute écoulée (celle où mon fort intérieur s'exclame "Putain, le cul !"), je me navre. Une photo de "beau mec" de plus. Parmi les tonnes de photos de "beaux mecs" noyant les blogs. Des blog très lus, très suivis par une catégorie de mecs qui me sidèrent.
Regarder un joli gars, je comprends tout à fait çà, je fais pareil. Pas de raison de tourner la tête, savoir apprécier l’esthétique quand elle pointe son nez ! Mais quand je parcours les commentaires des autres "lecteurs" (mateurs serait un terme plus adéquat), a défaut d'avoir le cul bombé, les commentaires sur le fessiers reviennent vite à du très très plat ! Et ça s'extasie, et ça s'excite, et çà joue la surenchère de salacerie ! Mais les compliments affluent. Tous ces gars qui aimeraient avoir Arthur comme mec ou avoir un petit ami lui ressemblant (version soft des salaceries qui tournent plus prêt de la croupe du prétendant et de sa présumée utilité ... bref !). Et je lis le titre du billet : "Arthur Keller". Je vais sur mon ami Google et je lui demande : c'est qui ce "Arthur Keller" ? Et il me répond ... "Va voir sur le site de Premier Model Management !"
Arthur est mannequin. Etre beau ou bien gaulé ... c'est son métier. Et tous les compères sur les autres photos aussi sont modèles ! C'est leur métier ou ils auraient envie que ça le devienne. Et là, je m'imagine les mêmes connasses (oui parce que vu la teneur des commentaires, méchamment, j'appelle çà des connasses moi !) s'extasier et pousser prochainement des petits cris devant le roti de porc que leur aura tellement bien coupé leur professionnel de boucher ... parce que, oui, c'est juste son métier à lui aussi ... connasse ! Mots clés du billet :
Je suis des blogs. Moins qu'avant. Mais je continue à en lire. Parmi certains, il y a des blogs "détente". Beaucoup de photos ou de graphisme. Au milieu de ceux-là, le blog de Flesh Addicted*. Des jolis mecs. Plaisir des yeux. Vite fait. Bien fait.
L'autre jour, sur Facebook, je balance un lien vers une photo de mec. Un beau mec. Enfin, ce que je considère comme un beau mec. Ce à quoi un pote commente (à juste titre !) : "Ca colle pas un peu la pression à ton mec toutes ses photos et commentaires ???". Je modulerai de suite en précisant que ce n'est que la deuxième photo que je mettais. Bref.
En guise de pseudo réponse, je me suis embourbé dans un début d'explication que je n'ai pas bien sur formuler sur le coup. En parcourant un peu ce blog tout à l'heure, l'explication simple m'est enfin venue alors je la livre.
Ces mecs et les mecs de ce genre de photo (dans leur globalité) sont plutôt beaux et bien foutus. Au delà de critères qui relèvent des goûts de chacuns (les beaux des uns ne seront pas toujours les beaux des autres), il y a un point commun entre tous ces beaux culs/belles gueules : être beau et bien gaulé, c'est leur job ! Comme vous allez au bureau, eux vont à des séances photos ... comme vous allez au cinéma, eux vont à la salle de sport ... comme vous allez voir des amis, ils vont voir leur esthéticienne ou leur coiffeur. Ce ne sont pas les mêmes vies. Faire une grosse bouffe (raclette, tartiflette, choucroute ou autre truc léger de la gastronomie rurale) pour eux représente autant de risque que vous de traiter votre employeur de trou du cul : se retrouver bêtement sans travail le lendemain !
Si mon mec est moins beau ou bien foutu ? Peut-être. Mais il a trois avantages sans appel : le premier est que c'est chez JULES que j'ai trouvé le charme qui a fait que je suis tombé amoureux de lui et pas d'un autre. Le deuxième est que JULES a le mérite d'être beau naturellement sans avoir a arpenter les salles de sport, les esthéticiennes ou les coiffeurs. Les troisième est qu'il passe tout ce temps-là à se cultiver, rencontrer des gens, découvrir d'autres choses ... ce qui le rend inévitablement bien plus intéressant que certains candidats au bocal que voici. Les avoir en photo est bien. Les avoir à table ou autour d'un café doit être une autre épreuve ...
Chacun son monde alors. Aucune raison de confondre ou de faire un amalgame. Mots clés du billet :
Je vous présente Toby Schuetz. Apparemment Mister Athletic 2011. Visuellement aucune raison d'en douter.
Je vous présente Michael Dotti (Bayreuth - Allemagne) sur la gauche et Venum LeeAnn Eckrote (Indianapolis - Indiana, États-Unis) sur la droite.
Vous me direz que deux mondes semblent séparer ces chers bambins, les trois ! Je ne pourrais alors qu'aller dans votre sens. Mais c'est sans compter la magie des réseaux sociaux ...
A l'heure où certains me font sourire en faisant un énorme amalgame entre vie réelle et virtuel, j'aime à penser que le "social" a encore de très beaux jours devant lui ! Et moi encore de belles occasions d'être ... taquin (oui oh, langue de pute, je sais !! ^^). Mots clés du billet :
Tout d'abord, si vous ne connaissez pas le blog de Jeromeuh, je vous conseille d'aller de suite après la lecture de mon billet faire un tour sur cet excellent blog dessiné que je suis religieusement et avec grand sourire ! Suite à la parution de son livre, il est au centre de plusieurs interviews dont celle de Radio Fréquence Jura aujourd'hui (en podcast au bas de leur article). J'ai écouté. Et mon oreille à grincé à la 96ème seconde aux propos de ce ... blogueur : "Et après il y a deux types de personnes : y'a les gens qui trouvent ça très normal de raconter leur vie à plus de 10 000 personnes tous les jours ... et puis il y a les autres. J'ai trouvé ça un peu malsain de raconter ma vie au premier degré. [...] On n'a pas le droit d'utiliser les gens de sa vie privée sans les protéger un peu.". Bonjour, je m'appelle Peio. Il y a (un peu) moins de 10 000 personnes qui lisent mon blog tous les jours mais j'ai le sentiment d'appartenir au groupe "des autres" et il me vient la démangeaison adorable de vouloir répondre de blogueur à blogueur à ces quelques mots ... que je qualifierai de maladroits !
Je blogue depuis Août 2004 et je n'ai pas mis 7 ans pour comprendre ce que bon nombre de Facebookiens ou autres internautes ont du mal à saisir : on est responsable de ce qu'on écrit sur le web ! Alléluia ! J'ai quelques milliers de lectures par jour sur cet espace où je ne parle finalement que de ma petite vie. Et pourtant, j'y arrive en préservant la vie des gens qui m'entourent (même s'il y a eu certains faux pas, nobody is perfect !) et en préservant mon intimité. Parce que non, c'est pas parce qu'on a un blog qu'on va tout raconter. Les quelques neurones qui servent à rédiger servent aussi a concevoir un filtre qui ne dénaturera pas le contenu tout en "omettant" de nombreuses informations qui relèvent des 4 murs de ma chambre, de mon bureau ou encore de la maison de mes parents ... par exemple. On peut dire beaucoup sans forcément tomber dans le malsain ! Et je trouve ... maladroit donc ... de me faire épingler en tant que "les autres".
Il y aurait donc une vie entre le blog de Jeromeuh et les blogs de Skyrock ... Attention donc quand on manipule trop radicalement les étiquettes, Mr Le Sain Blogueur. Mots clés du billet :
Qui apaise la colère éteint un feu. Qui attise la colère, sera le premier à périr dans les flammes.
Hazrat Ali
Récemment, sur un billet de Phoenix, on pouvait lire ceci : "Car vous me jugez avant tout, sauf mon Peio…
D’ailleurs, je te comprends pas Peio…
Tu n’interviens plus ici, si ce n’est que pour laisser une trace de ton passage et te donner bonne conscience de l’avoir fait… Et qu’on t’as dis, ou supposer, le faire !
Tu es en fait, à l’image, de ce que j’exècre de ce milieu gay !"
Un passage me concernant. Je décide d'y répondre publiquement, de blogueur à blogueur.
J'ai commenté récemment un de tes billets. Bizarrement, j'ai été le seul à ne pas te juger sur l'annonce de tes envies de plan cul avec un séropositif. Si je me fie à ta première phrase, mon absence de jugement semble avoir trouvé un écho positif chez toi. Mais le reste de ton billet à mon sujet n'est que descente en flammes (ceci dit, c'est presque ironique venant du "Phoenix"). Et je ne suis pas homme qui se laisse cuisiner au grill sans broncher. Y'a pas écrit brochette.
Premièrement, je n'ai pas cherché à me donner bonne conscience en commentant ton blog. Ma conscience, je la soulage en aidant chaque année sur le plateau d'appel du Sidaction par exemple. T'as vu, moi aussi je sais être ironique ! Deuxièmement, on ne m'a rien suggéré ou supposé. Avec 6 ans de moins que toi et je fais preuve de plus de maturité en m'inquiétant pour un pote, que toi en mordant la main que l'on te tend. Troisièmement, pour faire simple, je ne vois pas l'intérêt de commenter une succession de billet que ne parlent que de cul, de cul et de cul. Il y a quelques temps, je suivait avec intérêt les chroniques de ta vie, pas celles de ta bite. Pour finir, du milieu gay, je n'en ai rien. Ni les clichés des pédés qui baisent, ni les photos de mecs à poil, ni le réflèxe d'aller sur les tchats homos .... enfin, tous les petits détails qu'on retrouve ci et là depuis quelques temps sur ton blog.
Alors, Phoenix, s'il te plait de brûler la chandelle par les deux bouts en ne pensant finalement qu'avec le tien, sache que le seul qui se grille là, c'est toi. Mots clés du billet :
Ce matin, je lisais encore, dans Métro ou 20 Minutes, une demi-page navrante sur Facebook. Ou du moins sur le désarroi des gens face à la demande d'ami d'un de leur proche parent (père, mère, frère, soeur, curé ...). Encore un remplissage stérile exploitant le filon paranoïaque bien connu du français moyen ayant son profil rempli sur ce réseau social !
Tout ce que j'y ai lu m'a navré. Profondément. Et ça ne relaye que ce que j'entends dans les discussions en société. Le même genre de propos navrants ! Et les "Les employeurs vérifient les profils des candidats sur facebook", les "On sait pas par qui vont être lues les informations qu'on y met", j'en passe ... Alors, aujourd'hui, je vais donner mon avis.
Si vous vous posez ce genre de questions alors j'estime que vous avez, en effet, tout intérêt à ne pas avoir de profil sur Facebook. Pas que ce réseau social est dangereux ou quelconque paranoïa entretenue par les médias. Non. Je dis ça juste parce que vous qui sortez ce genres de propos cités ... bein vous êtes trop con(ne) pour être sur Facebook !
Je vous agresse en me fondant sur deux logiques que je vais exposer :
Petit "1" : Facebook est un "outil" très bien fait. Particulièrement poussé. Et comme tout "outil", faut apprendre à s'en servir (laisse-t'on un fer à repasser brûlant dans les mains d'un gamin de 1 ans ? Je vous laisse y réfléchir mais vous conviendrez qu'on blâmera le con de parent, l'ignorance de l'enfant ... mais jamais ce pauvre fer à repasser !). Cet "outil" propose de remplir des informations. Il n'y a aucune obligation de toutes les remplir ! Mon cousin a récemment réalisé que j'étais homo par un propos tenu par moi. Mais, bizarrement, mon "attirance" n'est pas précisée. Mon "Statut marital" ... rien. "Avec qui je vis", ça n'est pas précisé non plus ! Donc non, vous n'êtes pas obligés de tout remplir ! Primo. Et secundo, l' "outil" Facebook est tellement bien fait qu'il y a une ribambelle de configurations possibles pour élaborer des filtres. Faire que juste certains de vos amis verront cette galerie de photos de vous. Faire que les inconnus qui accèdent à votre profil par la recherche ne voient pas votre liste d'amis. Voire même que la recherche de Facebook ne vous trouve pas. Et oui, l' "outil" propose tout ça ! Alors qu'on arrête de dire que tout le monde va tout lire. Si les gens lisent c'est que vous avez trop écrit ou que vous n'avez pas su protéger votre espace de confidentialité alors que l' "outil" vous permet parfaitement (et mieux encore) de le faire ! Ne vous rendez pas victime de cet "outil" qui vous donne tant de solutions que, oui, vous êtes trop con(ne) pour aller chercher. Et, à aucun moment, il ne faut être informaticien !
Petit "2" : Je tiens un blog, je suis bien placé pour vous expliquer ce deuxième point : vous êtes responsable de ce que vous écrivez sur le web ! Internet n'est pas une poubelle qu'on vide tous les Dimanches soir quand les boueux passent. Tout est quasiment conservé. On ne balance pas au hasard des infos sur le Net. Ca se réfléchit. Ca se mûrit. Et n'allez pas croire que la grande majorité des Dugland qui ont un Skyblog aient un temps soit peu réfléchi à la portée de leur démarche. Descendez dans la rue, hurlez que vous avez des problèmes hémorroïdaires et ne vous étonnez pas que les gens que vous croiserez dans votre quartier par la suite vous regardent d'un oeil bizarre ! Parler c'est une chose. L'assumer en est une autre. Vous voulez remplir un profil Facebook, y écrire des choses personnelles. Bien. Mais Facebook est sur le Net est dépend complètement des règles du Web, celles dont je me soucie à chaque fois que je pond un billet ici ! Assumez vos écrits.
Alors pour ces deux raisons-ci ... oui, vous qui tenez ce genre de propos, je vous traite de con(ne) ! Mots clés du billet :
Je me suis rendu compte récemment que les gens avaient des questions à me poser ... mais n'osaient pas ! Alors je vous donne rendez-vous sur mon compte Formspring. En cochant "Ask anonymously", vous pourrez dès lors formuler une (ou plusieurs) question(s). J'y répondrai sur mon compte Twitter dont j'ai inséré un widget dans la suite du billet. Vous pourrez donc suivre les réponses en direct de mon blog.
Devenez, au delà des commentaires, les acteurs de mon blog. Je vous écoute !
